جدول ۴- ۱۵ خلاصه مدل رگرسیون

انحراف استاندارد برآورد

ضریب تعیین اصلاح شده

ضریب تعیین

R

مدل

۶۲۴۹۱/۱۷

۱۰۹/۰

۱۱۸

۳۴/۰

۱

۶۶۸۹۷/۱۷

۱۰۴/۰

۱۱۸

۳۴/۰

۲

جدول ۴- ۱۶ آنوا

سطح معنا داری

f

میانگین مجدد نمرات

درجه آزادی

مجموع محدد نمرات

مدل

۰۰۰/۰

۸۶۹/۱۲

۵۴۸/۳۹۹۷

۶۳۸/۳۱۰

۲

۰۹۶/۷۹۹۵

رگرسیون

۱

۱۹۳

۰۴۱/۵۹۹۵۳

باقیمانده

۱۹۵

۱۳۸/۶۷۹۴۸

کل

۰۰۰/۰

۵۴۹/۸

۰۵۷/۲۶۶۹

۱۹۳/۳۱۲

۳

۱۷۰/۸۰۰۷

رگرسیون

۲

۱۹۲

۹۶۸/۵۹۹۴۰

باقیمانده

۱۹۵

۱۳۸/۶۷۹۴۸

کل

جدول ۴- ۱۷ ضرایب رگرسیون

معنا داری

T

ضرایب استاندارد شده

ضرایب استاندارد نشده

مدل

BETA

انحراف استاندارد

B

۰۰۶/۰

۷۷/۲

—-

۵۲۱/۱۴

۳۳۶/۴۰

ثابت

۱

۰۲۰/۰

۳۵/۲

۱۶۱/۰

۲۷۴/۰

۶۴۴/۰

BAS

۰۰۰/۰

۰۸/۴-

۲۷۹/۰-

۲۵۳/۰

۰۳۵/۱-

کنترل هیحانی

۰۰۶/۰

۷۶/۲

—-

۵۶۴/۱۴

۲۵۰/۴۰

ثابت

۲

۰۲۰/۰

۳۵/۲

۱۶۲/۰

۲۷۵/۰

۶۴۷/۰

BAS

۰۰۰/۰

۰۷/۴-

۲۸۰/۰-

۲۵۴/۰

۰۳۸/۱-

کنترل هیجانی

۸۴۴/۰

۱۹/۰-

۰۱۳/۰-

۰۵۶/۰

۰۱۱/۰-

کنترل هیجانیBAS*

نتایج نشان می‌دهد اثر متقابل کنترل هیجانی و BAS معنادار نیست.

فصل پنجم

بحث و نتیجه‌گیری

با توجه به هدف تحقیق که تعیین رابطه ابرازگری هیجانی، کنترل هیجانی، و سیستم­های مغزی/رفتاری با نشانگان اعتیاد به اینترنت بود پنج سوال مطرح شد.

نتایج حاصل در پاسخ ‌به این سوال پژوهش که آیا سبک ابرازگری هیجان با نشانگان اعتیاد به اینترنت ارتباط دارد نشان داد که رابطه معناداری بین سبک ابراز هیجان و اعتیاد به اینترنت وجود ندارد.

اما معنی دار نبودن ابرازگری هیجانی و مؤلفه‌ های آن با نشانگان اعتیاد به اینترنت ، و همسو نبودن این رابطه با چندی از پیشینه‌های تحقیقی همچون پژوهشی که نشان داده است که افراد وابسته به اینترنت در مقیاس حساسیت واکنش هیجانی و پایین بودن خودافشایی نیز نمرات بالایی کسب کرده‌اند (راجرز سی، آر، ۱۹۹۸) و همچنین نظر محققین مبنی بر اینکه مهارت‌های هیجانی یکی از بخش‌های هسته ای تابآوری در سنین نوجوانی و بزرگسالی است(کمپاس،۱۹۹۸)

و در پژوهشی دیگر نیز همسو با این پژوهش ها ، محققین نشان داده‌اند که موقعیتهای هیجانی می‌تواند به عنوان یک فاکتور مهم با عوامل بیرونی مثل افراد، مکان‌ها و موقعیتهای مختلف بااعتیاد همراه باشد. (میشل و همکاران، ۲۰۰۷) و اینکه افرادی که به ناگویی خلقی مبتلا هستند و ظرفیت آن‌ ها برای همدردی با حالت‌های هیجانی دیگران محدود است (در برقراری رابطه عاطفی مشکل دارند) این اختلال می‌تواند سوء مصرف مواد را تسهیل کند (پارکر و همکاران، ۲۰۰۱)

همچنین، به اعتقاد برخی از محققین ابراز آشکار هیجانات توسط افراد، اطلاعاتی را به دیگران می‌دهد و

پاسخهایی را از آنان فرا می‌خواند و این امر روابط اجتماعی افراد را طوری شکل می‌دهد که به طور مستقیم روی سلامت فردی، رضایت از تعامل و سازگاری با رویدادهای آسیب زا و تهدیدکننده چون مصرف مواد مخدر تأثیر می‌گذارد. ( بونا و کیلتنر،۱۹۹۷)

همینطور نتایج پژوهش (تربرگ و همکاران، ۲۰۰۹) حاکی از آن است که بین مصرف الکل و نمره بالای ناگویی خلقی رابطه مستقیمی وجود دارد و در مطالعه‌ای دیگر، بیماران وابسته به کوکایین نمره های ناگویی خلقی بالاتری نسبت به گروه کنترل داشتند. به نظر می‌رسد می‌تواند ‌به این دلیل باشد که در

رابطه نشانگان اعتیاد به اینترنت با ابرازگری هیجانی در پژوهش حاضر، ابرازگری هیجان در جمعیت عادی سنجیده شد و روی افرادی که به اینترنت اعتیاد داشتند نبود و صرفا تعیین نمره از طریق ازمون یانگ میزان اعتیاد به استفاده از اینترنت را در جمعیت عادی سنجید و این در حالی است که بیشتر پژوهش‌های پیشین انجام شده در این زمینه که به عنوان پیشینه تحقیق آورده شد رابطه ابرازگری هیجانی با اعتیاد را بر روی جمعیت که مبتلا به اعتیاد بودند سنجیده شد، بدیهی که بین جمعیت افراد سالم و افرادی که اعتیاد دارند تفاوت‌های قابل ملاحظه‌ای دیده می شود.

به نظر می‌رسد اگر این پژوهش بر روی جمعیتی که به اینترنت اعتیاد دارند و روی جمعیت بالینی این افراد انجام شود نتایج قابل قبول تری به دست آید.

همچنین به عقیده گلمن (۱۹۹۵) جمع­گرایی فرهنگ‌های آسیایی بر ابراز و عدم ابراز هیجان اثر می‌گذارد و سبک‌های ابراز هیجان بیشتر متاثر از ارزش‌های فرهنگی جامعه‌ای است که فرد به آن تعلق دارد. با توجه ‌به این موضوع میتوان این طور برداشت کرد که ارزش‌های فرهنگی بر روی ابراز هیجان تاثیر می‌گذارد و ناهمسو شدن پژوهش حاضر با پژوهش‌های خارج از کشور می‌تواند ‌به این دلیل باشد که فرهنگ داخل کشور بر ابراز گری هیجانی تاثیر گذار می‌باشد و این مسئله در نتایج پژوهش تاثیرگذار بوده است.

1. 1. Young ↑

1. 1. Giusepp ↑

1. 1. Pham ↑

1. 1. Goleman ↑

1. 1. Matthews G& Gilliland K ↑

1. 1. Blum ↑

1. 1. Bullen & Harré ↑

1. 1. Yen ↑

1. 1. Greenfield ↑

1. 1. Roger& Najarian ↑

1. 1. Kring ↑

1. 1. Approach ↑

1. 1. Avoidance ↑

1. 1. Fight Flight Frozen System (Fffs) ↑

1. 1. King, L. A. ,& Emmons ↑

1. 1. Roger,D. ,& Nesshoever ↑

1. 1. Carver, C. S. , & White ↑

1. 1. Barany ↑

1. 1. Wang W ↑

1. 1. Kiesler ↑

1. 1. Bessiere ↑

1. 1. Bultan News ↑

1. 1. Itu: International Telecommunication Union ↑

1. 1. Suler ↑

1. 1. Grohol ↑

1. 1. Pbt ↑

1. 1. Jessor & Jessor ↑

1. 1. Farrell & Kung ↑

1. 1. Rutter ↑

1. 1. Lwis & Haviland ↑

1. 1. Izard ↑

1. 1. Jack Panksepp ↑

1. 1. Richard Lazarus ↑

1. 1. Klaus Scherer ↑

1. 1. Buck ↑

1. 1. Ekman ↑

1. 1. Gross ↑

1. 1. Chan& Horneffer ↑

1. 1. Fredrickson ↑

1. 1. Levenson ↑

1. 1. Joiner ↑

1. 1. Schultz &Sidney ↑

1. 1. ۱ King ↑

1. 1. ۲ Burger ↑

1. 1. ۳Schutz ↑

1. 1. ۴Rottenberg& Gross ↑

1. 1. Rumination ↑