توقع ذهن خوانی (M)۲، ۷، ۱۲، ۱۷، ۲۲، ۲۷، ۳۲، ۳۷باور به عدم تغییر پذیری همسر ©۳، ۸، ۱۳، ۱۸، ۲۳، ۲۸، ۳۳، ۳۸کمال گرایی جنسی (S)۴، ۹، ۱۴، ۱۹، ۲۴، ۲۹، ۳۴، ۳۹باور ‌در مورد تفاوت های جنسیتی (MF)۵، ۱۰، ۱۵، ۲۰، ۲۵، ۳۰، ۳۵، ۴۰

برای به دست آوردن امتیاز مربوط به هر بعد، مجموع امتیازات سؤالات مربوط به آن بعد را با هم جمع نمایید. برای به دست آوردن امتیاز کلی پرسشنامه، مجموع امتیازات همه سؤالات را باهم جمع کنید.

پایایی و روایی

آیدلسون واپشتاین (۱۹۸۲) دریافتند که نمره های این پرسشنامه با باورهای عمومی که توسط تست باورهای غیر منطقی جونز (جونز، ۱۹۶۸) اندازه گیری شده بود همبستگی مثبت داشت. همچنین در تحقیق ایمل کامپ و همکارانش (۱۹۸۷) شواهد کافی برای روایی محتوایی و سازه وجود داشت و ارتباط مثبت بین باورهای ارتباطی و ناسازگاری زناشویی به همراه ارتباط منفی معنی دار بین بیشتر خرده مقیاس ها ارتباط نزدیک (پرسشنامه ارتباطی بنک، نیجسکنز، ۱۹۸۰) وجود داشت. (بوشمن به نقل از عبدالمحمدی، ۱۹۹۸)

آیدلسون واپشتاین (۱۹۸۲) در تحقیق خود نشان دادند که پایایی این آزمون با آلفای کرونباخ برای خرده مقیاس ها از دامنه ۷۲/۰ تا ۸۱ /۰ است و هر ۵ خرده مقیاس رابطه معناداری با سازگاری زناشویی دارند. (مظاهری، ۱۳۸۱) و پایایی بازآزمایی ۷۶/۰بود (بوشمن ۱۹۹۸ به نقل از عبدالمحمدی، ۱۳۸۵). نسخه فارسی این ابزار را مظاهری و پور اعتماد ترجمه کرده‌اند. در پژوهشی که مظاهری (۱۳۸۱) استفاده کرده آلفای کرونباخ محاسبه شده ۷۵/۰ بود.

در پژوهش حاضر نیز پایایی این ابزار بر اساس آلفای کرونباخ ۶۶/۰ به دست آمد.

پرسشنامه تعارضات زناشویی (MCQ)

این پرسشنامه یک ابزار ۵۴ سؤالی است که برای سنجیدن تعارضات زن و شوهری و بر مبنای تجربیات بالینی ثنایی ودیگران(۱۳۸۷) ساخته شده است. این پرسشنامه هشت بعد از تعارضات زناشویی را می سنجد که عبارتند از کاهش همکاری، کاهش رابطه جنسی، افزایش واکنش های هیجانی، افزایش جلب حمایت فرزندان، افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود، کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان، جدا کردن امور مالی از یکدیگر، و کاهش ارتباط مؤثر مشاوران و سایر متخصصان بالینی می‌توانند از این پرسشنامه برای سنجیدن تعارض های زن و شوهری و ابعاد آن استفاده کنند.

نمره گذاری:

برای هر سؤال پنج گزینه در نظر گرفته شده که به تناسب ۱ تا ۵ نمره به آن ها اختصاص داده شده است. حداکثر نمره کل پرسشنامه ۲۷۰ و حداقل آن ۵۴ است. سؤال های خرده مقیاس ها از این قرار است: کاهش همکاری، پرسش های ۴، ۱۲، ۱۸، ۲۵، ۳۴ کاهش رابطه جنسی، پرسش های ۵، ۱۳، ۱۹، ۳۵، ۴۰ افزایش جلب حمایت فرزند، پرسش های ۹، ۲۲، ۳۱، ۳۸، ۴۴؛ افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود، پرسش‌های ۸، ۱۵، ۲۱، ۲۹، ۳۷، ۴۳؛ کاهش رابطه فردی با خویشاوندان همسر و دوستان، پرسش های ۱، ۲۳، ۳۲، ۴۶، ۵۰، ۵۳ جدا کردن امور مالی از یکدیگر، پرسش های ۲، ۱۰، ۱۷، ۲۴، ۳۳، ۳۹، ۴۸، کاهش ارتباط مؤثر پرسش های ۳، ۷، ۱۱، ۱۶، ۲۶، ۲۸، ۳۰، ۴۱، ۴۵، ۴۷، ۵۲، ۵۴ حداکثر نمره هر خرده مقیاس مساوی با تعداد سؤال های آن خرده مقیاس ها ضربدر ۵ است. در این ابزار نمره بیشتر به معنی تعارض بیشتر و نمره کمتر به معنی رابطه بهتر و تعارض کمتر است.

نمره گذاری گزینه ها ‌به این صورت است: هرگز (۱)، به ندرت (۲)، گاهی (۳)، اکثرا (۴)، همیشه (۵)، سؤالات ۳، ۱۱، ۱۴، ۲۶، ۳۰، ۳۳، ۴۵، ۴۷، ۵۴ به صورت معکوس نمره گذاری می‌شوند.

پایایی و روایی

آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه روی یک گروه ۲۷۰ نفری برابر با ۹۶/۰ به دست آمد و برای ۸ خرده مقیاس آن از این قرار است: کاهش همکاری، ۸۱/۰؛ کاهش رابطه جنسی، ۶۱/۰؛ افزایش واکنش های هیجانی، ۷۰/۰؛ افزایش جلب حمایت فرزند، ۳۳/۰ ؛ افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود، ۸۶/۰؛ کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان، ۸۹/۰؛ جدا کردن امور مالی از یکدیگر، ۷۱/۰؛ و کاهش ارتباط مؤثر، ۶۹/۰٫

پرسشنامه تعارضات زناشویی از روایی محتوایی خوبی برخوردار است در مرحله تحلیل محتوایی آزمون، پس از اجرای مقدماتی ومحاسبه همبستگی هر سؤال با کل پرسشنامه و مقیاس های آن، به دلیل همبستگی مناسب تمام سؤالات، هیچ سؤالی حذف نشد.

در پژوهش حاضر نیز پایایی این ابزار بر اساس آلفای کرونباخ ۷۶/۰ به دست آمد.

روش اجرای پژوهش

پژوهشگر در بین نمونه (کارمندان بهزیستی) حضور یافته و با توضیح هدف پژوهشی خود ازآنان درخواست نموده تا در در این پژوهش شرکت کنند و پرسشنامه‌ها را با صداقت تکمیل و حداکثر همکاری خود را با پژوهشگر انجام دهند .‌بنابرین‏ پرسشنامه‌ها توزیع گردیده وسپس از هر نفر خواسته شد که به صورت جداگانه سه پرسشنامه موردنظر را پاسخ دهند و تأکید شد که به هنگام پاسخ گویی به پرسشها با یکدیگر تبادل نظر نکنند. پرسشنامه های تکمیل شده در همان جلسه یا در مراجعه بعدی جمع‌ آوری شد واگر به پرسشنامه ای به طور ناقص پاسخ داده شده بود به آزمودنی ها برگردانده شد تا مجددا تکمیل کنند و عودت دهند.

روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

با بهره گرفتن از آمار توصیفی به بررسی حجم نمونه و هم چنین بررسی نمرات آزمون از طریق فراوانی، میانگین، انحراف معیار، پرداخته می شد و برای بررسی فرضیه های پژوهشی از روش های آمار استنباطی شامل ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون گام به گام با بهره گرفتن از نرم افزار spss (نسخه۱۸) استفاده شد.

ملاحظات اخلاقی

این پژوهش با هدف بررسی رابطه وابستگی به دیگران و باورهای ارتباطی با تعارضات زناشویی در کارمندان متاهل شاغل در سازمان بهزیستی شیراز انجام شده است. بدین منظور جهت اطمینان خاطر پاسخ دهندگان پرسشنامه‌ها به صورت بی نام تنظیم شده بود و هم چنین تأکید شد که اطلاعات آنان کاملا محرمانه خواهد ماند.

فصل چهارم

تجزیه و تحلیل داده ها

مقدمه

فصل چهارم به یافته های تحقیق به صورت توصیفی اشاره می‌کند. منظور از یافته های تحقیق ، نتایجی است که از پاسخ به فرضیه‌ها و سؤال تحقیق به دست آمده است. نتایج مذکور از بررسی رابطه بین وابستگی به دیگران و باورهای ارتباطی با تعارض زناشوئی در به دست آمد.

یافته های توصیفی

جدول۴-۱: جدول میانگین و انحراف استاندارد متغیر وابستگی به دیگران

متغیرها
میانگین
انحراف استاندارد

اتکا عاطفی به دیگران

۷۷/۳۵

۹۷/۷

فقدان اعتماد به خودد

۵۱/۳۵

۷۸/۵

تأیید خود مختاری

۰۱/۲۷

۳۵/۶

وابستگی به دیگران

۳۰/۹۸

۴۱/۱۶

جدول۴-۲: جدول میانگین و انحراف استاندارد متغیر تعارض زناشویی

سبک ها
میانگین
انحراف استاندارد

کاهش همکاری

۹۲/۲۰

۳۰/۳

کاهش رابطه جنسی

افزایش واکنش های هیجانی

۰۹/۱۹

۸۴/۳۰

۷۷/۳

۴۴/۴

افزایش جلب حمایت فرزند

۷۹/۱۸

۶۴/۳

افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود

۸۳/۲۵

۳۶/۴

کاهش رابطه فردی با خویشاوندان همسر و دوستان

۲۶/۲۶

۰۹/۴

جدا کردن امور مالی

۸۴/۲۶

۵۴/۴

کاهش ارتباط مؤثر

۶۹/۴۲

۸۷/۵

تعارض زناشویی

۴۵/۱۸۰

۳۰/۲۲